Consultor, portail du conseil en stratégie

This task is not supported on the Content view.This task is not supported on the Content view.This task is not supported on the Content view.This task is not supported on the Content view.This task is not supported on the Content view.This task is not supported on the Content view.This task is not supported on the Content view.This task is not supported on the Content view.This task is not supported on the Content view.

Featured

message :

A minima, toute activité auprès des pouvoirs publics (pro bono ou pas d'ailleurs) devrait être conditionnée à la publication des livrables finaux. Sauf quelques cas particuliers, il n'y a aucune raison valable pour "cacher" ces livrables auprès du public.

Pour avoir moi-même réalisé des missions auprès du secteur public, je ne comprenais pas pourquoi le client ne nous imposait pas (et donc ne s'imposait pas) la publication de nos livrables. C'est l'argent du contribuable qui paie au final !

Commentaire de l'article :

CO_comment_articleID

3604

Featured

message :

Pourquoi des cabinets apparaissent et disparaissent sans cesse, on peut plus rien comparer

Commentaire de l'article :

CO_comment_articleID

3866

Featured

message :

Pour précision le FC Troyes n’existe pas la structure s’appelle l’ESTAC (espérance sportive Troyes Aube champagne)

Commentaire de l'article :

CO_comment_articleID

3008

Featured

message :

A propos de l'allusion à Goldman Sachs et sa renommée : En effet, son image est très forte mais justement, fortement négative. Sur le marché on sait que si l'on est sans scrupule et prêt à risquer la prison pour faire fortune dans la banque, alors Goldman Sachs es le bon endroit pour travailler.

Ne pas confondre image forte et image fortement positive. Et en effet, à continuer à ce rythme, McKinsey pourrait connaître le destin d'Arthur Andersen. Ce qui serait du pain béni pour la concurrence

Commentaire de l'article :

CO_comment_articleID

3598

Featured

message :

On leur souhaite bon courage ! marché avec des taux hyper bas et cyclique (18 mois avant les élections tout se fige); concurrence grandissante des Big 4 auprès de clients aimant prendre leur temps et à l'aise avec des projets de 6 mois ; domination sans partage de Roland Berger, BCG et McK sur les segments stratégiques...

Sans parler de la réputation d'OW se gavant auprès des banques centrales, qui passe mal dans certains cercles...

Commentaire de l'article :

CO_comment_articleID

3007