En Suède, le BCG sous le coup d’un important redressement
19 collaborateurs, y compris l’actuel et l’ancien patrons du bureau, du BCG en Norvège sont sous le coup d’un important redressement fiscal.
C’est une information du journal économique et financier Dagens Industri : l’Agence suédoise des impôts a décidé d’effectuer un redressement d’impôts auprès de 19 collaborateurs et collaboratrices du BCG.
En cause, le traitement fiscal d’options d’achat d’actions sur lesquelles ces collaborateurs du cabinet ont fait d’importants profits déclarés comme revenus du capital. L’agence des impôts suédoise les a requalifiés en revenus de services, qui sont davantage taxés, comme l’a confirmé à Consultor le journaliste Martin Lindgren, auteur de l’article pour Dagens Industri.
Est notamment concerné Erick Flinck, l’ancien managing director de BCG Suède qui a quitté ses fonctions en mars 2023. Selon Dagens Industri, il a perçu entre 2,95 et 9,5 millions de couronnes suédoises de ces ventes d’option, pour un total de 25 millions de couronnes (2,1 millions d’euros) sur la période.
Son successeur, le managing partner Anders Madsen, est lui aussi concerné.
« Cela laisse perplexe », a réagi un des contribuables redressés. Erick Flinck et les autres collaborateurs du BCG concernés ont prévenu qu’ils feront appel de cette décision.
« L’Agence suédoise des impôts a déjà examiné et approuvé l’arrangement, qui est conforme à toutes les règles, et nous avons toujours été ouverts à ce sujet. Aujourd’hui, ils ont changé d’avis, ou sont revenus en arrière – même les personnes qui ont été examinées ont été contrôlées à nouveau », déclare Erik Flinck, qui qualifie l’augmentation de la taxe de « déroutante ».
Le Boston Consulting Group Nordic AB, qui, outre le bureau de Stockholm, comprend des opérations en Finlande, au Danemark et en Norvège, a déclaré en 2022 un chiffre d’affaires de 4,8 milliards de couronnes suédoises (contre 4,2 milliards en 2021, soit 419 millions d’euros en 2022 et 367 millions d’euros en 2021), un bénéfice avant impôt de 495 millions de couronnes suédoises et un bénéfice net de 275 millions de couronnes suédoises.
En Suède, le BCG est connu du grand public pour ses missions de long cours conduites auprès de l’hôpital Karolinska de Stockholm – le plus grand et prestigieux de Suède.
Entre 2011 et 2017, le cabinet, mandaté parmi de nombreux autres cabinets par la région de Stockholm qui assure la tutelle publique de l’hôpital, mobilise entre 10 à 15 consultants à demeure – pour un total d’honoraires de 257 millions de couronnes (23,9 millions d’euros).
Ils sont d’abord chargés d’encadrer le déménagement des 16 000 salariés de l’hôpital de plusieurs dizaines d’anciens bâtiments vers un centre hospitalier flambant neuf construit pour 22,8 milliards de couronnes suédoises (2,1 milliards d’euros). Du jamais vu en Suède.
Puis, les consultants ont pour mission de travailler à la réorganisation des effectifs selon la méthode de value based healthcare.
Le concept forgé par Michael Porter, le chercheur gourou de la Harvard Business School, co-fondateur de feu Monitor, promeut des soins de meilleure qualité au prix le plus juste et davantage de transparence sur les performances de différents établissements hospitaliers.
Seulement, les résultats escomptés ne sont pas au rendez-vous. Lisa Röstlund et Anna Gustafsson, deux journalistes du quotidien Dagens Nyheter, ont fait paraître à ce sujet en mai 2019 Konsulterna : kampen om Karolinska (Les consultants : la lutte pour Karolinska, qui n’a pas été traduit en français à ce jour), une enquête retentissante, fruit de 250 interviews.
à lire aussi
En quinze ans, les missions de conseil en stratégie de cabinets privés se sont multipliées dans les hôpitaux publics et atteignent aujourd'hui un plateau.
Enquête sur les raisons de cet essor, la nature réelle des missions conduites par les consultants, les causes des nombreuses critiques dont elles sont l'objet et les objectifs poursuivis par les consultants qui y participent.
Un tuyau intéressant à partager ?
Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !
commentaire (0)
Soyez le premier à réagir à cette information
Monde
18/02/25Dans la capitale britannique, le BCG dispose de deux adresses. Le cabinet occupera désormais un étage supplémentaire au 80 Charlotte Street.
18/02/25L’ancien CEO de Bain, Manny Maceda, succède à Orit Gadiesh, présidente depuis 1993.
14/02/25Après l’annonce d’Accenture qui renonce à ses « objectifs de DEI », le patron Monde de McKinsey réaffirme son engagement en faveur de la diversité tout en jouant sur les mots.
11/02/25Dès le lendemain de son investiture du 20 janvier 2025, le 47e président des États-Unis d’Amérique a annoncé que les pays européens (tout comme la Chine, le Canada et le Mexique) pourraient être soumis à des droits de douane, déclarant ainsi : « L’Union européenne est très mauvaise pour nous. Ils nous traitent très mal. Ils ne prennent pas nos voitures ou nos produits agricoles. En fait, ils ne prennent pas grand-chose, donc ils sont bons pour nos droits de douane. »
06/02/25Au 4e trimestre 2024, le chiffre d’affaires du cabinet a atteint 954 millions de dollars, soit son meilleur CA trimestriel depuis 2010.
03/02/25Le géant du conseil US a mandaté Ardea Partners pour opérer une revue stratégique de MIO Partners, le fonds qui gère les investissements privés des anciens associés de McKinsey et de ses actuels dirigeants.
23/01/25D’après la plainte d’une « ex-future » partner du Boston Consulting Group, sa trajectoire fast-tracked aurait été brutalement interrompue à la suite d’une réunion concernant des faits de discrimination raciale au bureau de L.A.
22/01/25C’est une particularité dans le monde du conseil en stratégie : le cabinet Simon-Kucher s’est doté à trois reprises dans son histoire d’un copilotage au niveau mondial. En ce mois de janvier, le Dr Gunnar Clausen et Joerg Kruetten prennent le lead.
22/01/25McKinsey, BCG, Bain & Company, Oliver Wyman... Ces cabinets internationaux de conseil en stratégie ont fait de l’ESG un levier majeur de leur stratégie business et marque. Avec de substantiels rapports annuels ESG à la clef. En annonçant avoir réduit significativement leurs émissions de CO2, constituées à 75-80% par les voyages. Parallèlement, ils assurent « compenser » totalement leurs émissions dites résiduelles par l’achat de crédits carbone. Un sujet à controverse.