McKinsey dans un numéro d’équilibriste sur sa politique DEI
Après l’annonce d’Accenture qui renonce à ses « objectifs de DEI », le patron Monde de McKinsey réaffirme son engagement en faveur de la diversité tout en jouant sur les mots.
data:image/s3,"s3://crabby-images/899f7/899f73f339f90f3dc285cb783132feb398d541dc" alt="McKinsey dans un numéro d’équilibriste sur sa politique DEI"
Certes, il ne s’agit pas d’une déclaration publique, mais d’une note interne datée du 3 février que Bloomberg News a pu consulter. Néanmoins, Bob Sternfels affirme que le cabinet va « poursuivre ses objectifs de méritocratie diversifiée avec audace, car ces deux éléments réunis sont ce qui le distingue et qui a défini son identité depuis près de 100 ans ».
Comme il l’exprime sur le site de McKinsey, « la diversité et l’inclusion ne doivent pas être traitées comme une initiative distincte, mais intégrées à tout ce que nous faisons ». En créant « des équipes mixtes et diversifiées, et en embauchant, en faisant progresser davantage de femmes, de personnes de couleur et de collègues LGBTQ+ », le cabinet aurait fait des « progrès constants » à tous égards.
Dans sa note interne, Bob Sternfels insiste aussi sur le fait que le cabinet a « intentionnellement concentré » ses efforts sur la promotion de la diversité et de l’inclusion, pour que chacun « ait une chance équitable de réussir dans le système méritocratique de McKinsey ».
Un discours de réaffirmation qui fait suite aux décrets signés par Donald Trump visant à mettre un terme aux programmes DEI des entités fédérales et de leurs sous-traitants. Le titre de l’un de ces décrets affiche l’ambition de « mettre fin aux discriminations illégales et rétablir les opportunités fondées sur le mérite ».
Récemment, dans le monde du conseil, plusieurs mastodontes ont annoncé leurs rétropédalages quant à leurs actions en faveur de la diversité, de l’équité et de l’inclusion. Ainsi, Accenture a donc renoncé à ses objectifs en matière de diversité, tout comme Deloitte qui annule par exemple la publication d’un rapport annuel sur la diversité, l’équité et le développement durable. L’ensemble de son programme de DEI serait concerné selon le Financial Times.
L’association ambigüe de deux notions par Bob Sternfels
Dans sa note interne, le patron de McKinsey utilise plusieurs fois le terme de « méritocratie » qu’il combine à la notion de « diversité ».
Ce faisant, Bob Sternfels semble donc fixer un cap équilibré entre les deux, envoyant un message d’apaisement à l’interne tout en reprenant à son compte la préoccupation des opposants farouches aux politiques de DEI – à savoir la primauté accordée au « mérite ».
McKinsey se réserve-t-il ainsi la possibilité de bouger le curseur en fonction des règles établies par l’administration Trump ?
En réponse à Bloomberg News, un porte-parole du cabinet a précisé que McKinsey « souhaite attirer et développer les meilleurs talents du monde, quels que soient leur origine ou leur lieu de formation [tout en] respectant la loi aux États-Unis et dans les autres pays où il opère ».
McKinsey, un cabinet fer-de-lance sur la DEI
Que ce soit en interne ou auprès de ses clients, le « segment » DEI constitue un axe de communication important pour le no 1 mondial du conseil en stratégie.
En interne tout d’abord, avec ses initiatives multiples : recrutement inclusif basé sur la sensibilisation aux biais inconscients ; ateliers dédiés ; développement de réseaux internes – Global Women’s Network, McKinsey Black Network, GLAM (Grow, Lead, Advance and Mobilize) dédié à la communauté LGBTQI+ et à ses alliés… Le cabinet a aussi lancé le McKinsey Institute for Black Economic Mobility, ainsi que la Black Leadership Academy, pour promouvoir le progrès économique de la communauté afro-américaine.
À l’égard de ses clients ensuite, McKinsey travaillant – notamment – à l’élaboration et à la définition de stratégies DEI (diagnostics pour évaluer l’état de l’organisation en la matière, établissement d’une feuille de route et d’objectifs), ou dans le cadre d’études promouvant la diversité comme outil de performance pour les entreprises. Pour n’en citer que quelques-unes : Why Diversity Matters en 2015 ou, en 2023, Diversity Matters Even More: The Case for Holistic Impact. Des études dont la méthodologie a toutefois été critiquée – en mars 2024, par exemple dans la revue canadienne Econ Journal Watch d’un think tank canadien conservateur (et très « libéral » au sens français).
à lire aussi
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ab52/0ab5269e6c4afe54ecf7db22d1bed2474a15cfed" alt="contre-etudedesetudesmckinseydiversiteleadership1"
« Les entreprises américaines dont l’équipe dirigeante est ethniquement diverse sont plus performantes que les autres » : c’est le résultat largement médiatisé d’une série d’études successives du cabinet McKinsey sur le sujet. Mais deux chercheurs américains ont refait les calculs : ils ne trouvent aucune corrélation entre performance et diversité des dirigeants.
Le cabinet aurait investi plus de 20 millions de dollars dans des recherches originales sur l’importance de la présence de femmes aux postes de direction et dans l’économie.
Au-delà de la DEI, McKinsey ne bénéficie pas nécessairement des faveurs du camp Trump. Le secrétaire d’État US, Marco Rubio, a en effet appelé à plusieurs reprises à exclure le cabinet de tout contrat fédéral en raison de ses activités auprès du PC chinois ou d’entreprises liées au gouvernement de Pékin.
Les contrats publics représentent une manne financière très significative pour McKinsey. Selon la base de données USAspending.gov, ils lui ont rapporté un milliard de dollars depuis 2008, avec un pic (exceptionnel par rapport aux autres années) de 142 millions de dollars en 2018. Depuis 2020, les revenus générés par ces contrats ont été de 71 millions de dollars annuels en moyenne. Le Department of Defense est le plus gros consommateur de conseils estampillés McKinsey (453 millions de dollars), devant le Department of Health and Human Services (178 millions de dollars), et le Department of Veterans Affairs (98 millions de dollars).
Un tuyau intéressant à partager ?
Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !
commentaire (0)
Soyez le premier à réagir à cette information
Monde
- 18/02/25
Dans la capitale britannique, le BCG dispose de deux adresses. Le cabinet occupera désormais un étage supplémentaire au 80 Charlotte Street.
- 18/02/25
L’ancien CEO de Bain, Manny Maceda, succède à Orit Gadiesh, présidente depuis 1993.
- 11/02/25
Dès le lendemain de son investiture du 20 janvier 2025, le 47e président des États-Unis d’Amérique a annoncé que les pays européens (tout comme la Chine, le Canada et le Mexique) pourraient être soumis à des droits de douane, déclarant ainsi : « L’Union européenne est très mauvaise pour nous. Ils nous traitent très mal. Ils ne prennent pas nos voitures ou nos produits agricoles. En fait, ils ne prennent pas grand-chose, donc ils sont bons pour nos droits de douane. »
- 06/02/25
Au 4e trimestre 2024, le chiffre d’affaires du cabinet a atteint 954 millions de dollars, soit son meilleur CA trimestriel depuis 2010.
- 03/02/25
Le géant du conseil US a mandaté Ardea Partners pour opérer une revue stratégique de MIO Partners, le fonds qui gère les investissements privés des anciens associés de McKinsey et de ses actuels dirigeants.
- 23/01/25
D’après la plainte d’une « ex-future » partner du Boston Consulting Group, sa trajectoire fast-tracked aurait été brutalement interrompue à la suite d’une réunion concernant des faits de discrimination raciale au bureau de L.A.
- 22/01/25
C’est une particularité dans le monde du conseil en stratégie : le cabinet Simon-Kucher s’est doté à trois reprises dans son histoire d’un copilotage au niveau mondial. En ce mois de janvier, le Dr Gunnar Clausen et Joerg Kruetten prennent le lead.
- 22/01/25
McKinsey, BCG, Bain & Company, Oliver Wyman... Ces cabinets internationaux de conseil en stratégie ont fait de l’ESG un levier majeur de leur stratégie business et marque. Avec de substantiels rapports annuels ESG à la clef. En annonçant avoir réduit significativement leurs émissions de CO2, constituées à 75-80% par les voyages. Parallèlement, ils assurent « compenser » totalement leurs émissions dites résiduelles par l’achat de crédits carbone. Un sujet à controverse.
- 06/01/25
Environ 200 associés intègrent le partnership mondial du géant du conseil US, soit une baisse de 20 % par rapport à 2023.