Penser en PPT
« Quand nous aurons compris cette slide, nous aurons gagné la guerre », ironise le général américain McCrystal, à propos de la présentation très confuse expliquant la stratégie américaine en Afghanistan. Cette anecdote, racontée dans The New Yorker et rapportée par Franck Frommer dans son ouvrage « La Pensée PowerPoint », illustre la thèse principale de l’auteur : le fameux logiciel de Microsoft, qui s’est imposé comme le leader en matière de présentation visuelle, « nous rend stupides ». Comment ? Entre autres à cause du format sous forme de titres customizable et de bullet point, synonymes pour Franck Frommer d’un appauvrissement de la pensée et d’un nivellement par le bas.
À tel point qu’il est devenu critique pour les consultants en stratégie de réfléchir à d’autres outils pour présenter devant des clients. « S’il ne s’inscrit pas dans une charte graphique précise, PowerPoint peut perdre très vite en impact, affirme Sylvie Jaulin, directrice en charge du développement professionnel chez Kea & Partners. La tentation est forte de laisser les consultants réaliser eux-mêmes leurs PPT, alors que leur valeur ajoutée ne se trouve pas là. Nous avons donc commencé à réfléchir aux solutions pour remplacer PowerPoint. »
Le constat est sévère, mais il est partagé par de plus en plus de professionnels. « Certains clients sont lassés des slides », confirme Sylvie Jaulin. Les présentations PPT annihilent l’échange et la discussion et simplifient la pensée. Selon Franck Frommer, la « powerpointisation » des esprits prouve que le logiciel a dépassé le statut de simple outil et façonne la méthodologie de travail. Y compris celle des consultants, grands adeptes des présentations visuelles, puisqu’ils doivent illustrer de manière rapide, concise et explicite le fruit de leur travail à chacun de leur client. Sans compter que « tout le monde, y compris les clients, utilise PowerPoint », regrette Sylvie Jaulin. D’où l’importance de se distinguer.
Où est la relève ?
De quelles alternatives dispose-t-on alors pour présenter un rapport, une étude ou une proposition devant des clients ? La stratégie la plus simple reste encore la méthode old school : un tableau, un marqueur et vous. Plutôt que de plonger vos interlocuteurs dans le noir et une douce torpeur, une présentation à l’ancienne peut se révéler salvatrice et provoquer plus facilement réaction et échange d’idée. « Fais, et tu retiens », disait, en substance, Confucius. S’il participe plus activement, le client a plus de chance de se souvenir des éléments clefs de la présentation du consultant qu’il a sollicité.
Une solution qui connaît toutefois des limites. Or, les concurrents de PowerPoint se bousculent au portillon. Le principal vient d’Apple : le fameux Keynote, qui ne désigne plus uniquement le logiciel, mais la méthode de présentation propre à Steve Jobs. Grand show à l’américaine, la Keynote est devenue aujourd’hui un exercice populaire et attrayant. Alors que de plus en plus de cabinets s’équipent en Mac, le logiciel gagne logiquement en renommée. D’un point de vue purement visuel, Keynote offre davantage d’options et de nuances que PPT. La prise en main facile et intuitive, qui constitue la marque de fabrique d’Apple, lui permet de gagner les faveurs d’un nombre grandissant d’utilisateurs. Mais s’ils divergent sur la forme, PowerPoint et Keynote conservent un mode de fonctionnement relativement équivalent.
La Keynote de Steve Jobs lors de la présentation du premier iPhone :
Celui qui semble tirer son épingle du jeu auprès des cabinets s’appelle Prezi, utilisé de plus en plus par les consultants en stratégie. Au lieu de fonctionner sous forme de slide qui se succèdent les unes aux autres, Prezi propose un espace qui se veut infini, au sein duquel l’intervenant peut agencer ses idées et les points clefs de sa présentation et naviguer presque librement d’un point à l’autre. Gratuit et en ligne, il joue sur le tableau de la fluidité et du dynamisme qui manque à PPT. L’entreprise revendique plus d’un million d’utilisateurs mensuels et plus de 250 millions de présentations créées en 2012. Globalement, les clients des cabinets de consultants en stratégie semblent apprécier ce nouveau format.
Étude de cas sous prezi pour Tiffany & Company :
Mais le logiciel n’est pas, lui non plus, exempt de critiques. Les présentations sont plus longues à concevoir, car l’utilisateur doit se familiariser avec l’environnement de travail. Tous les contenus apparaissent sur un seul plan, ce qui oblige à ruser et à user du zoom, parfois à l’excès. « Prezi est plus complexe à utiliser et il faut en posséder une excellente maîtrise pour produire une présentation qui aura un véritable impact », soutient Sylvie Jaulin. Les présentations trop mouvantes finissent par détourner l’attention et perturber l’écoute.
Si PowerPoint fait donc l’objet de nombreuses critiques, la succession n’est pas encore assurée. Les alternatives existent, mais elles tombent dans les mêmes écueils que le logiciel de Microsoft. Pour Christopher Witt, auteur américain de « Real leaders don’t do PowerPoint », l’essentiel est donc de remettre PPT et les autres à leur juste place : au rang de boite à outils qui ne remplace pas la présentation dans son ensemble, mais qui participe à illustrer et à clarifier le propos de l’auteur. Plutôt que d’abandonner PowerPoint ou l’un de ses concurrents, la solution pourrait donc se trouver dans une autre façon de concevoir ses présentations.
Par Lisa Melia pour Consultor, portail du conseil en stratégie-28/11/2012
Un tuyau intéressant à partager ?
Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !
commentaire (0)
Soyez le premier à réagir à cette information
Manuel de survie
- 29/11/24
Depuis 2022, le phénomène des salariés « boomerang » est largement relayé dans les médias en contrepoint de celui du big quit. Certains experts RH en font un nouveau levier de gestion des talents. Valable dans le conseil en stratégie ?
- 18/11/24
Un nouveau barème de couleurs commence à fleurir sur les CV des consultants McKinsey. À quoi correspond ce système d’unification des « niveaux d’impact » individuels, précisément ?
- 28/10/24
La crise sanitaire l’a montré : c’est possible. Mais est-ce souhaitable ? Dans le conseil en stratégie, le télétravail suscite depuis 4 ans des annonces régulières d’un « retour au bureau », comme dans beaucoup de professions intellectuelles supérieures. La réalité est plus nuancée.
- 02/09/24
Première femme indienne à avoir été élue partner chez McKinsey en 1985, Chandrika Tandon fait résonner sa voix dans de multiples domaines.
- 29/08/24
A 37 ans, Paul Ricard, partner d’Oliver Wyman aux US, vient de se voir confier un challenge d’envergure : prendre la tête de la practice assurance et gestion d'actifs pour l’ensemble de la région Asie-Pacifique à Singapour. Particularité de ce Français né dans l’Aveyron, consultant de la firme depuis 2011 : il a, durant ces 14 années, évolué uniquement hors de France : aux US, dans les bureaux de New-York puis de San Francisco.
- 19/07/24
Plusieurs cabinets de conseil en stratégie accompagnent leurs consultants désireux de suivre des formations certifiantes. Dans quel contexte, et pour quels bénéfices ?
- 16/07/24
Selon les senior partners de Kéa, Arnaud Gangloff et Angelos Souriadakis, le métier de consultant en stratégie a profondément muté ces dernières années.
- 16/02/24
Les coûts et les gains de productivité induits par l’intelligence artificielle vont-ils conduire à une refonte des modèles de tarification des missions de conseil en stratégie et une évolution de la relation aux acheteurs ? Pour certains, que nenni. Pour d’autres, évidemment. Entre deux, plusieurs cabinets s’interrogent.
- 26/01/24
Chacun sa route, chacun son chemin, chacun la mission de conseil qui lui convient ? Si cette envie de satisfaire les consultants dans les attributions de clients et de sujets entre les consultants des cabinets de conseil en stratégie peut paraître tentante, sa mise en œuvre est beaucoup plus nuancée.