Donald Trump nomme un détracteur de McKinsey secrétaire d’état
Le sénateur républicain de Floride est connu pour son extrême fermeté face à la Chine. C’est en raison des activités de McKinsey dans ce pays que Marco Rubio a plusieurs fois remis en cause l’attribution de contrats fédéraux à la Firme.
- Chine : McKinsey ampute ses effectifs d’un tiers
- Opioïdes : une addition vertigineuse de 1,5 milliard de dollars pour McKinsey aux USA
- Cash Investigation consacré à McKinsey : le débrief
- H-7 avant Cash Investigation : la patronne France de la Firme en perdition face à Élise Lucet
- McKinsey au cœur d’une enquête criminelle du ministère de la Justice américain
- Chine/USA : McKinsey menacé d’exclusion des contrats publics à 9 mois de l’élection présidentielle américaine
- Le big boss de McKinsey vise un second mandat
- McKinsey : trois ans pour faire fonctionner les APL

Nommé chef de la diplomatie américaine par Donald Trump le 13 novembre, Marco Rubio était jusqu’alors vice-président de la commission sénatoriale du Renseignement. À ce titre, début 2024, il avait plaidé pour l’exclusion de McKinsey de tout contrat fédéral, en compagnie du président de la commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants, le républicain Michael McCaul.
Marco Rubio se demandait en effet si McKinsey n’avait pas « menti à plusieurs reprises sur ses relations avec le Parti communiste chinois ». Il faisait référence aux déclarations de Bob Sternfels selon lesquelles le cabinet « n’avait jamais travaillé pour le gouvernement central chinois ». Or, la Firme aurait – notamment – piloté un groupe de réflexion, l’Urban China Initiative, mandaté par l’Agence centrale de planification du gouvernement chinois pour élaborer des recommandations destinées au 13e plan quinquennal de Pékin (2016-2020).
Plus récemment, Marco Rubio et d’autres parlementaires ont questionné le conseil apporté par la Firme à la China Communications Construction Company, qui appartient à la liste noire du département américain du Commerce pour sa participation à la construction de bases militaires en mer de Chine méridionale.
McKinsey, qui a récolté un milliard de dollars depuis 2008 grâce à ses contrats pour le gouvernement fédéral US (selon la base de données USAspending.gov), pourrait ne pas avoir respecté la loi fédérale qui oblige les cabinets à divulguer d’éventuels conflits d’intérêts.
Quant à l’accompagnement par la Firme du département de la Défense américain, qui représente à lui seul près d’un demi-million de dollars depuis 2008 toujours, Marco Rubio y voit un risque pour la sécurité intérieure du pays.
Depuis plusieurs années, le désormais ex-sénateur de Floride œuvre à ce que les entreprises américaines dans leur ensemble restreignent leurs activités commerciales avec la Chine.
à lire aussi

Aux États-Unis, McKinsey est une nouvelle fois sur la sellette. Les républicains demandent d’exclure la firme des contrats fédéraux, en raison de son rôle – supposé – dans un groupe de réflexion ayant œuvré auprès des autorités chinoises. McKinsey dément catégoriquement. Une affaire qui se déroule à 9 mois de l’élection présidentielle américaine.
Convaincu que « l’avenir du 21e siècle sera défini par ce qui se passe dans la zone indopacifique », Marco Rubio a souligné récemment dans une interview à la chaîne catholique américaine EWTN « l’impasse » dans laquelle se trouve l’Ukraine face à la Russie, semblant souhaiter amorcer une révision des priorités stratégiques internationales des États-Unis.
Né de parents ayant émigré aux États-Unis depuis Cuba, Marco Rubio est le premier secrétaire d’État américain à parler couramment l’espagnol. Lors de l’élection présidentielle du 5 novembre, le vote latino en faveur de Donald Trump a augmenté de 7 points par rapport à 2020, à 42 % - selon une enquête sortie des urnes d’AP VoteCast (56 % pour Kamala Harris).
Un tuyau intéressant à partager ?
Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !
commentaire (0)
Soyez le premier à réagir à cette information
secteur public
- 18/03/25
Entre 2018 et 2022, McKinsey, le BCG et Roland Berger ont contribué à l’organisation de grands sommets internationaux en pro bono.
- 12/03/25
Le BCG va épauler l’Agence exécutive du Conseil européen de l’innovation et des PME (EISMEA) durant 4 ans maximum.
- 04/03/25
Roland Berger est coattributaire d’un lot avec S2H Consulting, le binôme ayant déjà été sélectionné en 2022 par un autre opérateur de compétences.
- 03/03/25
Éphémère conseiller Accès aux droits et Citoyenneté dans le gouvernement Barnier, Louis Costa de Beauregard est désormais conseiller Grand âge et Bien vieillir auprès de la ministre déléguée chargée de l’Autonomie et du Handicap.
- 31/12/24
En 2021, McKinsey et Roland Berger figuraient parmi les cabinets sélectionnés sur le volet Conseil en stratégie du précédent marché public « Repreneurs », Roland Berger ayant aussi été choisi pour des missions d’appui opérationnel. Qui va leur succéder ?
- 11/12/24
L’accord financier conclu avec le département de la Justice met fin à l’enquête américaine, ainsi qu’aux accusations de l’Autorité nationale des poursuites d’Afrique du Sud. Les faits s’étaient déroulés entre 2012 et 2016.
- 22/11/24
Parmi les 19 lauréats de ce marché d’accompagnement de la Banque des Territoires et de son département Digital, on trouve des cabinets déjà référencés par la CDC - Oliver Wyman, EY Consulting (EY-Parthenon inclus), Roland Berger… – et des nouveaux venus, tels qu’Avencore ou Square Management, la maison-mère de Circle Strategy.
- 21/11/24
L’Institut de la Vision a choisi d’être accompagné dans la mise en œuvre de son plan stratégique 2024-2028 par Circle Strategy. Emmanuel Gutman, DG de la Fondation Voir & Entendre (l’entité juridique de l’Institut), Jean-Marc Liduena, patron du cabinet, et Adrien Chantraine, principal, ont accepté de lever le voile sur les coulisses de cette mission.
- 05/11/24
« Consultant, quoi qu’on en pense, cela reste un métier. » Confidence, en off, d’un membre du staff du gouvernement Barnier. « Il n’a jamais été question de supprimer le recours au conseil externe par l’État. » Sa valeur ajoutée serait-elle incontestable ? Exploration avec David Mahé (Syntec Conseil), Jean-Pierre Mongrand (Dynaction, ex-Kéa) et David Cukrowicz (Lastep).