McKinsey au ministère de la Santé : de 15 à 25 consultants jusqu'en février

Les Échos ont obtenu quelques précisions sur la mission que McKinsey réalise auprès du ministère de la Santé pour son accompagnement dans la campagne de vaccination contre le covid, qui a concentré l'attention médiatique ces derniers jours (relire nos articles ici, ici et là).

McKinsey

commentaires (12)

RG40

21 Jan 2021 à 20:06

Citation en provenance du commentaire précédent de Defenseur

Il n'y a que moi qui ne suis pas d’accord avec les commentaires précédents? 
On parle d'un problème stratégique majeur pour notre gouvernement et cela veut donc dire recourir aux meilleurs quel que soit le prix. 
On ne parle pas juste d'un simple accompagnement à la création d'un booklet pour une petite grippe...

2 millions et des dizaines de consultants pour faire du cadrage logistique et de l’accompagnement opérationnel ? Ok ils sont forts sur le benchmark et la com’ mais le reste un cabinet spécialiste de la logistique peut le livrer pour bien bien bien moins cher et bien plus légitime sur ces sujets... Pas besoin de X Mines Science Po à 3000€ pour définir les tranches de population à vacciner, estimer le nombre, calculer le nombre de centres, definir le deploiement de moyens logistiques etc... juste besoin des meilleurs consultants logisticiens qui ont des capacités analytiques, stratégiques et la connaissance du métier

citer

signaler

Ex-consultant

15 Jan 2021 à 09:57

Quelle est concrètement la mission de Mck ?

citer

signaler

Consultor0501

15 Jan 2021 à 09:24

Citation en provenance du commentaire précédent de Ex-consultant

Quelle est concrètement la mission de Mck ?

« cadrage logistique », « benchmarking » des pratiques à l’étranger et « coordination opérationnelle de la task force » . Nous l'ajoutons au texte de l'article (c'était dans des articles précédents)

citer

signaler

Defenseur

14 Jan 2021 à 12:33

Citation en provenance du commentaire précédent de Dinkek

citer

signaler

@question

12 Jan 2021 à 19:40

Citation en provenance du commentaire précédent de Defenseur

Il n'y a que moi qui ne suis pas d’accord avec les commentaires précédents? 
On parle d'un problème stratégique majeur pour notre gouvernement et cela veut donc dire recourir aux meilleurs quel que soit le prix. 
On ne parle pas juste d'un simple accompagnement à la création d'un booklet pour une petite grippe...

soyons sérieux - un problème pas stratégique mais logistique. la valeur ajoutee de McK (benchmarks et compte-rendus) est bien faible ici

citer

signaler

Dinkek

12 Jan 2021 à 13:59

Citation en provenance du commentaire précédent de Defenseur

Il n'y a que moi qui ne suis pas d’accord avec les commentaires précédents? 
On parle d'un problème stratégique majeur pour notre gouvernement et cela veut donc dire recourir aux meilleurs quel que soit le prix. 
On ne parle pas juste d'un simple accompagnement à la création d'un booklet pour une petite grippe...

Le problème c'est plutôt que malgré les 2M€ par mois on se retrouve avec un démarrage cacophonique et 10 fois plus lent que dans les autres pays !

citer

signaler

Blabla

12 Jan 2021 à 09:22

Je ne vois pas en quoi il y a un risque de réputation pour MKinsey
IIls n'ont pas forcés les portes du ministere de la santé...
C'est toujours pareil avec les consultant
On assomme de clichés de montants énormes
Mais au final qui retourne toujours les chercher ?

citer

signaler

ex insider

12 Jan 2021 à 09:20

Citation en provenance du commentaire précédent de Defenseur

Il n'y a que moi qui ne suis pas d’accord avec les commentaires précédents? 
On parle d'un problème stratégique majeur pour notre gouvernement et cela veut donc dire recourir aux meilleurs quel que soit le prix. 
On ne parle pas juste d'un simple accompagnement à la création d'un booklet pour une petite grippe...

et visiblement ça a fonctionné... sans les coups de gueule allemands rien n'aurait bougé McK ou pas.
ces hauts fonctionnaires sont juste deconnectés de l'opérationnel / terrifiés par l'enjeu / ne peuvent pas faire seul&vite (on parle d'un benchmark et de compte-rendu de réunions avec les ars)

citer

signaler

Defenseur

12 Jan 2021 à 08:32

Il n'y a que moi qui ne suis pas d’accord avec les commentaires précédents?
On parle d'un problème stratégique majeur pour notre gouvernement et cela veut donc dire recourir aux meilleurs quel que soit le prix.
On ne parle pas juste d'un simple accompagnement à la création d'un booklet pour une petite grippe...

citer

signaler

Gilet jaune

12 Jan 2021 à 02:52

C'est consternant. Je ne sais pas ce qui m'affole le plus : que l'appât du gain ait aveuglé McKinsey à ce point, pour qu'ils ne voient pas le risque réputationnel, en général pour un consultant, encore plus pour eux compte tenu des scandales dans lesquels ils sont impliqués partout. Ou que l'Etat ne se rende pas compte à quel point il est exagéré de dépenser de telles sommes, sans appel d'offres et mise en concurrence, même rapide. Ou encore que la myriade de fonctionnaires des administrations centrale et régionales de la santé ne puisse pas se mobiliser pour au moins gréer le gros d'une structure et réduire, sinon anihiler le besoin à des consultants.
Il y a fort à parier qu'après ça, tout le marché du conseil souffre de tels abus. Et malheureusement, nos grasses administrations centrales continueront de croître et embellir. Réforme de l'Etat ...

citer

signaler

JBT

11 Jan 2021 à 22:14

Avec 2 millions d'euros par mois, on a de quoi financer du personnel pour ouvrir un centre de vaccination 24h24 7j/7 dans chaque département franoais...

citer

signaler

DouxJez

11 Jan 2021 à 21:47

2M€ et 25 consultants par mois!!! Cela interroge sur :
1. La capacité de l'Etat à assurer ses propres missions
2. Le coût de l'opération pour les contribuables au vu des résultats que l'on connait, pour le moins brinquebalants pour ce qui est du lancement
3. La capacité des citoyens à continuer d'accepter que l'argent public soit ainsi dépensé

C'est au final inquiétant pour l'Etat d'une part et pour le conseil d'autre part avec l'image de consultants "bullshiteurs" qui parlent beaucoup, coûtent encore plus cher, mais dont les missions ne se traduisent pas toujours en résultats concrets... à 2M€ le mois, on serait en droit de s'attendre à la campagne de vaccination du siècle.

citer

signaler

Ajouter un commentaire

France

France
30/10/24
Le partnership français de McKinsey perd 7 associés en 2 mois
L’automne fait son œuvre au sein de la Firme, les feuilles tombent… et les partners aussi. Les nouveaux départs sont ceux de Flavie Nguyen et Thomas London.
France
29/10/24
Deux associés EY-Parthenon propulsés au comex d’EY France
Julia Amsellem, qui a rejoint l’entité de conseil en stratégie d’EY en 2017, et Étienne Costes, engagé depuis 2013, font partie des 17 membres du nouveau comex d’EY dans l’Hexagone.
France
23/10/24
Pauvreté : l’étude choc d’Oliver Wyman
C’est une étude coup de poing que le cabinet Oliver Wyman a réalisée à titre pro bono pour le collectif ALERTE (fort de 35 associations, dont Action contre la Faim, Médecins du Monde et ATD Quart Monde) dédié à la pauvreté et à l’exclusion. Elle est intitulée « Lutter contre la pauvreté : un investissement social payant. » L’une des conclusions plutôt contre-intuitive : combattre la pauvreté par des financements serait un investissement gagnant-gagnant, pour les personnes concernées comme pour l’économie nationale. Les analyses du président d’ALERTE, Noam Leandri, et de Jean-Patrick Yanitch, partner à la tête de la practice Service public et Politiques publiques en France.
France
15/10/24
Le partnership parisien de McKinsey se déplume avec le départ de deux nouveaux associés
Début octobre, deux nouveaux partners ont disparu de la liste des associés de la Firme : Guillaume de Ranieri, poids lourd du cabinet où il évoluait depuis 24 ans, et Xavier Cimino, positionné sur une activité stratégique.
France
07/10/24
Roland Berger recrute un partner Énergie chez Accenture
Doté d’un parcours dédié presque exclusivement au conseil (BCG, Kearney, Accenture - entre autres), Mathieu Jamot rejoint le bureau parisien de Roland Berger.
France
03/10/24
Nouvel associé senior « pure strat » : le partnership d’eleven s’étoffe encore
Depuis avril 2024, les arrivées se succèdent : après Jean-Charles Ferreri (senior partner) et Sébastien d’Arco (partner), Thierry Quesnel vient en effet renforcer les forces vives, « pure strat » et expérimentées, d’eleven.
France
02/10/24
Lyon, Bordeaux, pourquoi les cabinets s’installent en région ?
Minoritaires sont les cabinets de conseil en stratégie à avoir fait le choix de s’implanter au cœur des régions françaises. McKinsey, depuis les années 2000, Kéa depuis bientôt 10 ans, Simon-Kucher, Eight Advisory, et le dernier en date, Advention… Leur premier choix, Lyon. En quoi une vitrine provinciale est-elle un atout ? La réponse avec les associés Sébastien Verrot et Luc Anfray de Simon-Kucher, respectivement à Lyon et Bordeaux, Raphaël Mignard d’Eight Advisory Lyon, Guillaume Bouvier de Kéa Lyon, et Alban Neveux CEO d’Advention, cabinet qui ouvre son premier bureau régional à Lyon.
France
23/09/24
Kéa mise sur l’IA et la data avec sa 10e opération de croissance en 3 ans
Retour sur la dynamique de croissance externe de Kéa via l’intégration capitalistique de Veltys – et le regard du PDG et senior partner de Kéa, Arnaud Gangloff.
France
23/09/24
Ces deux ministres du gouvernement Barnier qui ont débuté dans le conseil
Astrid Panosyan-Bouvet, une ancienne de Kearney, et Guillaume Kasbarian, un ex de Monitor et de PMP Strategy, entrent dans le copieux gouvernement de Michel Barnier, fort de 39 ministres et secrétaires d’État. Bien loin des 22 membres du premier gouvernement Philippe ; ils étaient 35 sous le gouvernement Attal.